Política con Espíritu
Espacio Virtual, sobre temas miceláneos, que pretende ser un aporte en la comunidad de bloggeros.
domingo, mayo 28, 2006
La Revolución de los Pingüinos
Introducción
No sé cuantas veces he dicho durante la semana que me gustaría volver dos años más atrás en el tiempo, para vivir como secundario este momento histórico en el movimiento estudiantil, “la revolución de los pingüinos”, y creo que de muchos amigos que ya no son secundarios tampoco, he escuchado el mismo comentario.
Todo empezó hace algunas semanas, el epicentro fue Santiago, y la demanda inicial era pase escolar gratuito y tarifa escolar gratuita, y luego se sumó la PSU gratuita, para que todos los alumnos que cursen cuarto medio tenga el derecho de aspirar a la Educación Superior y que el dinero no sea un impedimento. Pudimos ver violencia, desmanes provocados por los infiltrados de siempre, y la discusión se fue dilatando, y el número y la profundidad las de demandas fue creciendo así como el nivel de organización de los secundarios.
El paro y toma de liceos y colegios se vio como la mejor alternativa para ganarse el apoyo de los profesores, directores y de gran parte de la opinión pública, puesto que es una vía mucho más pacífica, y que se contrapone tontamente con violencia vista previamente en las manifestaciones.
El trasfondo de las demandas fue tan fuerte, que el movimiento se expandió rápidamente hacia otras regiones, donde también se iniciaron estos procesos de paro y toma. Es de considerable importancia agregar que inicialmente las demandas provenían de liceos municipalizados, pero eran tan transversales que sumaron a colegios particulares subvencionados y también colegios particulares pagados que solidarizan con el propósito del movimiento estudiantil.
En Terreno
Con un grupo de amigos partimos a conocer la realidad en los liceos en toma de la ciudad de Valparaíso. Fuimos muy bien recibidos, vimos un nivel de organización notable, una distribución de las funciones impecable, partiendo de los encargados de la salud, limpieza, alimentación, seguridad entre otros.
Pudimos dialogar con los dirigentes de los centros de alumnos, todos bastante somnolientos por las horas de sueño no recuperadas en el trabajo que están llevando a cabo, pero todos disponibles a conversar.
Vimos que la mayoría de ellos estaban informados y que su compromiso era tremendo. Durante el diálogo fueron saliendo las demandas, y en los tres liceos que visitamos salió a colación el tema de la PSU gratuita, la Ley LOCE y la Jornada Escolar Completa. También oímos las demandas internas, y pudimos comprobar que no existen los espacios suficientes para la recreación en los momentos de recreo, puesto que los patios no dan abasto a la gran cantidad de alumnos. Nos encontramos con un comedor bastante pequeño, donde usualmente comerían cincuenta personas con suerte, para un liceo de mil alumnos, y vimos que los muchachos estudian en condiciones paupérrimas con una infraestructura pésima.
Con los testimonios de los centro de alumnos, percibimos que el objetivo de la JEC está muy lejos de estarse cumpliendo a cabalidad, horarios extras para talleres complementarios se llenaban con clases de matemáticas y ramos tradicionales, cosa que también yo viví en carne propia durante mis años de secundarios.
Además de lo anterior vimos que el entorno los apoyaba bastante, con aportes en alimentación de los apoderados y profesores, además de frazadas, sacos de dormir y estufas para el frío. Algunos contaban con televisores, teléfonos y computadores con acceso a Internet otorgados por los propios directores.
El número promedio de alumnos que encontramos por liceo era bastante bueno, además que otros alumnos se sumaban durante el día, por lo que le daban toda validez a la toma. En gran parte de los establecimientos las movilizaciones estaban respaldadas por todos los alumnos, por lo que no se puede decir que es un juego de algunos pocos.
Sobre las demandas
Gran parte de las demandas están justificadas correctamente, además que se plantea soluciones a los problemas, y todas van por el afán de mejorar la educación en Chile.
El precio actual de la PSU es bastante alto para familias de escasos recursos, y está dejando a muchos estudiantes sin el derecho de aspirar a la Educación Superior. Una PSU a un precio bajo, accesible a todos me parece razonable, aunque la gratuidad no es descartable.
La Jornada Escolar Completa es prácticamente inaplicable tal como fue elaborada. Modificaciones parches no me parecen apropiadas, hay que hacerle una reestructuración completa.
La LOCE (Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza), la última ley promulgada por el dictador, concebida en un seno antidemocrático, tiene un carácter muy restrictivo para los alumnos, y esto es ha todo nivel, pongo a modo de ejemplo:
Artículo 3°.- El Estado tiene, asimismo, el deber de resguardar especialmente la libertad de enseñanza.
Es deber del Estado financiar un sistema gratuito destinado a asegurar el acceso de la población a la enseñanza básica.
Artículo 49° , Inciso e): Disposiciones que establezcan la estructura de la integridad quiénes la integran, sus atribuciones y duración de los respectivos cargos. La forma de Gobiernos de la Nueva Entidad deberá excluir la participación con derecho a voto de los alumnos y funcionarios administrativos, tanto en los órganos encargados de gestión y dirección de ella, como en la elección de las autoridades unipersonales o colegiadas.
Claro está que el artículo 3 omite el acceso a la enseñanza media y el 49 es bastante autoritario.
Sobre el Gobierno
La actitud del Gobierno me pareció un poco atolondrada al comienzo, bastantes declaraciones inoportunas y una capacidad de reacción bastante lerda. La presidenta no se debería enfocar en demostrar quien tiene el toro por las astas, ni quien le ha doblado la mano a quién. Debería haberse abierto al diálogo con todos desde el principio, y lo de los puntapiés debajo de la mesa, me pareció una frase con un ápice de subestimación al estudiantado. El Gobierno debe enfocarse en el trabajo con los jóvenes y más que buscar soluciones debiese emprender una reforma completa a la educación, que es de muy mala calidad en Chile. Una frase muy ad hoc que me causó mucho simpatía fue “El precio del cobre por cielo y la educación pública por el suelo.” La Educación debiese ser primera prioridad de Gobierno, ya que es un pilar fundamental para el futuro de nuestro país.
Conductas como la del Seremi de educación de la quinta región son nefastas, para el diálogo es necesario que ambas partes hablen frontalmente, y jamás hay que usar una posición de superioridad, y menos tratar con arrogancia y menosprecio a los dirigentes estudiantiles.
El culpable de la situación de la educación no es para nada el gobierno, muchos de los problemas se arrastran desde el pasado, pero está en las manos del gobierno iniciar un proceso de reforma de la Educación.
Para Concluir
Las manifestaciones estudiantiles actuales, han sido una de las más convocadoras de la historia de Chile, y han dejado a la vista muchas falencias en la educación en Chile, y han logrado posesionar a la Educación como tema prioritario en la agenda del Gobierno.
El nivel de organización de los estudiantes es admirable, y es necesario que el gobierno no caiga en ambigüedades, puesto que esto dilataría aún más las tomas, que se propagarían incluso más, y sería sólo postergar aún más la Educación.
Para concluir, es necesario que el gobierno, estudiantes y otros actores sociales trabajen en una agenda común con vistas hacia el futuro, un futuro donde todos los jóvenes tengan derecho a una educación de calidad, y que el dinero no sea determinante, sino la capacidad de la persona.
miércoles, diciembre 14, 2005
El último round
Han pasado ya tres día desde las elecciones y se han hecho muchos análisis. Claramente hay un ganador y ése es La Concertación que le ha acertado un duro golpe a una Derecha desgastada, inconsecuente y demagógica. Y esté triunfo de la Concertación se verá claramente reflejado en la alta votación que obtendrá Michelle Bachelet el próximo 15 de Enero, otra trinfadora más al obtener el 45,95 % de la votación, echando por tierra los resultados de algunas encuestas en las que ella marcaba por debajo del 40%.
Sebastián Piñera tiene claro que su techo es la suma de su votación con la de Lavín, pero lo más probable es que mucha votación del candidato UDI se filtre a Bachelet, especialmente el voto más popular en el que Sebastián Piñera causa más rechazo. También agregar que Michelle Bachelet claramente va a captar el voto de la izquierda extraparlamentaria, puesto que personeros del Partido Comunista han manifestado abiertamente un apoyo indirecto a la candidatura concertacionista.
En un intento desesperado Sebastián Piñera quiere captar un voto que no tiene nada que ver con lo que el representa, el voto Demócrata Cristiano, el voto Humanista Cristiano, y está claro que el respaldo de diez ex y actuales militantes de la DC, es insignifacante, matemáticamente despreciable a los miles y miles de militantes que estamos trabajando por la candidatura de Michelle Bachelet. Vale agregar que las personas de la nómina que dio a conocer Piñera, no tienen ninguna trascendencia en el plano de político, en comparación a las fíguras DC de peso con las que cuenta Bachelet, sólo por mencionar a Eduardo Frei, Soledad Alvear, Andrés Zaldivar y Patricio Aylwin entre muchos.
Es realmente patético y ofensivo ver a Sebastián Piñera hablando de Humanismo Cristiano, quiero expresar mi malestar como militante, que ha hablado demagógicamente de está Doctrina tan rica y tan espiritual.
Habrá votado por el "No", pero fue generalísimo de Hernán Bichi. Seguramente nisiquiera pensó en votar por Patricio Aylwin, quien representaba claramente la consumación de la opción No.
Habla de que ha dado más de 50 mil empleos, claro, las empresas donde él tiene acciones habrán dado 50 mil empleos, pero él no los ha dado directamente, por lo que creo que se reduce abismantemente el número de empleos que ha dado Sebastián Piñera.
¿A qué Democracia Cristiana quiere conquistar teniendo a Sergio Diez, Jovino Novoa, Pablo Longueira y Joaquín Lavín en su comando?
El Debate queda abierto.
Sebastián Piñera tiene claro que su techo es la suma de su votación con la de Lavín, pero lo más probable es que mucha votación del candidato UDI se filtre a Bachelet, especialmente el voto más popular en el que Sebastián Piñera causa más rechazo. También agregar que Michelle Bachelet claramente va a captar el voto de la izquierda extraparlamentaria, puesto que personeros del Partido Comunista han manifestado abiertamente un apoyo indirecto a la candidatura concertacionista.
En un intento desesperado Sebastián Piñera quiere captar un voto que no tiene nada que ver con lo que el representa, el voto Demócrata Cristiano, el voto Humanista Cristiano, y está claro que el respaldo de diez ex y actuales militantes de la DC, es insignifacante, matemáticamente despreciable a los miles y miles de militantes que estamos trabajando por la candidatura de Michelle Bachelet. Vale agregar que las personas de la nómina que dio a conocer Piñera, no tienen ninguna trascendencia en el plano de político, en comparación a las fíguras DC de peso con las que cuenta Bachelet, sólo por mencionar a Eduardo Frei, Soledad Alvear, Andrés Zaldivar y Patricio Aylwin entre muchos.
Es realmente patético y ofensivo ver a Sebastián Piñera hablando de Humanismo Cristiano, quiero expresar mi malestar como militante, que ha hablado demagógicamente de está Doctrina tan rica y tan espiritual.
Habrá votado por el "No", pero fue generalísimo de Hernán Bichi. Seguramente nisiquiera pensó en votar por Patricio Aylwin, quien representaba claramente la consumación de la opción No.
Habla de que ha dado más de 50 mil empleos, claro, las empresas donde él tiene acciones habrán dado 50 mil empleos, pero él no los ha dado directamente, por lo que creo que se reduce abismantemente el número de empleos que ha dado Sebastián Piñera.
¿A qué Democracia Cristiana quiere conquistar teniendo a Sergio Diez, Jovino Novoa, Pablo Longueira y Joaquín Lavín en su comando?
El Debate queda abierto.
viernes, noviembre 11, 2005
ECOLOGÍA Y DESARROLLO SUSTENTABLE
El desarrollo económico de Chile es realmente admirable, con un crecimiento sostenido que lo vuelve un país atractivo para las inversiones de capitales extranjeros.
Ahora, nuestro país es un gran proveedor de materias primas, nuestra economía se sustenta en base a la minería del cobre, a la exportación de madera y exportaciones fruticolas.
Está claro que nuestra sociedad no ha llegado a los estándares de vida que existen en países desarrolados como Estados Unidos o países europeos, pero existe la esperanza de que en un futuro sea así.
Pero he aquí uno de los puntos de inflexión más delicados, es ¿nuestro desarrollo económico sustentable?, para que sea así debe cumplir un conjunto de parametros, y he un parámetro importante la Ecología. Si Chile pretende seguir con su crecimiento debe resguardar su patrimonio ecológico.
Pero en la realidad, la ecología es sólo para los fanáticos, y nuestro bosque nativo está siendo explotado desmedidamente. Nadie está reponiendo las árboles talados, los suelos se están deteriorando y dentro de una década más la deforestación total va ser una realidad.
Los países desarrollados ya cometieron ese error, y ahora tienen leyes que resguardan los bosques. Chile también tiene que aprender de los errores de otros y no caer como ellos, porque recuperar lo bosques no es para nada fácil.
Resulta vergonzoso que en un país donde todos hablan de desarrollo sustentable todavía no se promulgue la ley del Bosque Nativo. El precio que vamos a pagar por ello es muy alto, y no es ser apocalíptico, porque tampoco creo en el fanatismo ecológico, pero si es necesario que la persona viva en armonía con el medio ambiente.
También está muy de moda hablar de soberanía, cuando al Barrick Gold se está riendo frente a nuestras narices. En este sentido las autoridades deben defender los intereses de nuestra nación y no ceder ante las artimañas de estás gigantes empresas.
No se puede desvalorar el trabajo que realiza la Conama, pero claramente debiese funcionar con mayor autonomía y que sus dictámenes sean definitivos y que no sean manipulados o influenciados por el Gobierno y sus negocios.
Es tiempo que termine ese eterno baile entre la Corema de la III región y la Barrick Gold.
Dejo hasta aquí mi texto para dar espacio al debate, espero que participen y aporten con todos los datos que tengan disponibles.
Ahora, nuestro país es un gran proveedor de materias primas, nuestra economía se sustenta en base a la minería del cobre, a la exportación de madera y exportaciones fruticolas.
Está claro que nuestra sociedad no ha llegado a los estándares de vida que existen en países desarrolados como Estados Unidos o países europeos, pero existe la esperanza de que en un futuro sea así.
Pero he aquí uno de los puntos de inflexión más delicados, es ¿nuestro desarrollo económico sustentable?, para que sea así debe cumplir un conjunto de parametros, y he un parámetro importante la Ecología. Si Chile pretende seguir con su crecimiento debe resguardar su patrimonio ecológico.
Pero en la realidad, la ecología es sólo para los fanáticos, y nuestro bosque nativo está siendo explotado desmedidamente. Nadie está reponiendo las árboles talados, los suelos se están deteriorando y dentro de una década más la deforestación total va ser una realidad.
Los países desarrollados ya cometieron ese error, y ahora tienen leyes que resguardan los bosques. Chile también tiene que aprender de los errores de otros y no caer como ellos, porque recuperar lo bosques no es para nada fácil.
Resulta vergonzoso que en un país donde todos hablan de desarrollo sustentable todavía no se promulgue la ley del Bosque Nativo. El precio que vamos a pagar por ello es muy alto, y no es ser apocalíptico, porque tampoco creo en el fanatismo ecológico, pero si es necesario que la persona viva en armonía con el medio ambiente.
También está muy de moda hablar de soberanía, cuando al Barrick Gold se está riendo frente a nuestras narices. En este sentido las autoridades deben defender los intereses de nuestra nación y no ceder ante las artimañas de estás gigantes empresas.
No se puede desvalorar el trabajo que realiza la Conama, pero claramente debiese funcionar con mayor autonomía y que sus dictámenes sean definitivos y que no sean manipulados o influenciados por el Gobierno y sus negocios.
Es tiempo que termine ese eterno baile entre la Corema de la III región y la Barrick Gold.
Dejo hasta aquí mi texto para dar espacio al debate, espero que participen y aporten con todos los datos que tengan disponibles.
sábado, octubre 08, 2005
Tribus Urbanas y la Búsqueda de una Identidad Juvenil
Es un sentimiento natural, o mejor dicho un anhelo natural lograr la unión de la juventud, lo he experimentado un gran número de oportunidad, en encuentros de líderes secundarios, escuelas de formación, encuentro pastorales y en un sin fin de oportunidades, pero a pesar de ello es innegable que la juventud está demasiado segregada y gran parte de los jóvenes están distribuidos en tribus urbanas.
Esto responde en cierto modo a la búsqueda de la identidad propia, y estas tribus pueden responder en parte al gusto musical, ideológico, pero por otra lado muchos ingresar por imitación al círculo de amigos o por una falsa imagen, y es así como se genera el gran mapa de las tribus urbanas, que imposibilita en gran parte una identidad común cómo jóvenes y es por eso que resulta complicado responder ¿En qué parada están los jóvenes? ¿O qué quieren?
No estoy afirmando que las tribus sean inválidas o siniestras, porque es muy válido que existan tanto pluralismo, además que muchas de ellas provienen de importantes corrientes musicales, que marcaron hitos, y quizás el sueño de los que tenemos alma de hippie nunca se lleve a cabo, un festival de Woodstock que manifieste su repudio a la guerra. El Live 8, fui importante, pero no resume en su totalidad un movimiento.
Pero volviendo a lo central, muchas tribus vienen de tremendas corrientes musicales, bastante tolerantes, pero existen otras que alimentadas de falsos ideales odio generan resentimientos dentro del mundo de las tribus.
Hay que ser cuidadoso y saber identificar cuales son los grupos que buscan manipular a jóvenes para adoctrinarlos en la violencia y hacerlos herederos de odios que a ellos no les corresponden. La violencia es muda y va en el sentido contrario a la virtud, y aunque la verdad sea muy relativa, a esta se llega con el alma, y no en nuestra animalidad.
Es sumamente necesario saber identificar los fundamentos transversales a todos los grupos de jóvenes que pudiesen haber, y hacer que estos sean los puentes entre las tribus y que después más que puentes sean lazos, porque seguramente entre estas transversalidades nos encontremos con palabras como solidaridad, igualdad, justicia, libertad, hermandad y muchos más términos que representen un espíritu superior.
Por ello el desafio reside en poner en el centro todas las intersecciones, y sacar todos los intereses personales que pudiesen haber detrás de cada tribu, y tratar de sanear los extremos, porque yo creo que tanto un emo como un otaku quisiesen terminar con el hambre de África, pero ninguno de ellos se atraverá a dar el primer paso.
Ahora la interrogante que queda es ¿De qué modo se va a llegar a esto?
Pues bien de las cosas comunes que se puedan encontrar desarrolar un ideal que congregue a todos o gran parte de ellos, y conseguir que más jóvenes se unan, y es así como se vence el estaticismo, y es el atreverse a tomar las banderas, buscar concensos, es el desafió de ser paciente, tener esperanzas, soñar, creer, trabajar constantemente, vencer la pereza, vencer el miedo, vencer la incultura, vencer los prejuicios y es así como encontraremos algo muy cercano a una identidad común.
Esto responde en cierto modo a la búsqueda de la identidad propia, y estas tribus pueden responder en parte al gusto musical, ideológico, pero por otra lado muchos ingresar por imitación al círculo de amigos o por una falsa imagen, y es así como se genera el gran mapa de las tribus urbanas, que imposibilita en gran parte una identidad común cómo jóvenes y es por eso que resulta complicado responder ¿En qué parada están los jóvenes? ¿O qué quieren?
No estoy afirmando que las tribus sean inválidas o siniestras, porque es muy válido que existan tanto pluralismo, además que muchas de ellas provienen de importantes corrientes musicales, que marcaron hitos, y quizás el sueño de los que tenemos alma de hippie nunca se lleve a cabo, un festival de Woodstock que manifieste su repudio a la guerra. El Live 8, fui importante, pero no resume en su totalidad un movimiento.
Pero volviendo a lo central, muchas tribus vienen de tremendas corrientes musicales, bastante tolerantes, pero existen otras que alimentadas de falsos ideales odio generan resentimientos dentro del mundo de las tribus.
Hay que ser cuidadoso y saber identificar cuales son los grupos que buscan manipular a jóvenes para adoctrinarlos en la violencia y hacerlos herederos de odios que a ellos no les corresponden. La violencia es muda y va en el sentido contrario a la virtud, y aunque la verdad sea muy relativa, a esta se llega con el alma, y no en nuestra animalidad.
Es sumamente necesario saber identificar los fundamentos transversales a todos los grupos de jóvenes que pudiesen haber, y hacer que estos sean los puentes entre las tribus y que después más que puentes sean lazos, porque seguramente entre estas transversalidades nos encontremos con palabras como solidaridad, igualdad, justicia, libertad, hermandad y muchos más términos que representen un espíritu superior.
Por ello el desafio reside en poner en el centro todas las intersecciones, y sacar todos los intereses personales que pudiesen haber detrás de cada tribu, y tratar de sanear los extremos, porque yo creo que tanto un emo como un otaku quisiesen terminar con el hambre de África, pero ninguno de ellos se atraverá a dar el primer paso.
Ahora la interrogante que queda es ¿De qué modo se va a llegar a esto?
Pues bien de las cosas comunes que se puedan encontrar desarrolar un ideal que congregue a todos o gran parte de ellos, y conseguir que más jóvenes se unan, y es así como se vence el estaticismo, y es el atreverse a tomar las banderas, buscar concensos, es el desafió de ser paciente, tener esperanzas, soñar, creer, trabajar constantemente, vencer la pereza, vencer el miedo, vencer la incultura, vencer los prejuicios y es así como encontraremos algo muy cercano a una identidad común.
domingo, septiembre 25, 2005
La Sociedad del Miedo
Cuando miramos la Historia Universal solimos despreciar a los tiranos y dictadores, que procuraron destruir la democracia o que simplemente la quebraron infundiendo el miedo dentro de la Sociedad.
Mirando nuestra propia Historia podemos encontrar personajes de esta categoría, que con el fin justificaron sus medios y creo que un ejemplo emblemático es el General Pinochet, en cuyo gobierno se violaron los "Derechos Humanos", se prohibió la libertad de Prensa y toda esas cosas que conocemos, todo mediante el terror.
Considero que el miedo de algunos entes minoritarios de esta sociedad es herencia de aquella época tan siniestra como lo fue el Régimen Militar. Pero creo que ese medio se ha subsanado con el tiempo, y no merece más que una pequeña mención en este texto.
Lo que si se percibe es que este miedo de hablar contra el gobierno (militar) de aquella época ha sido reemplazado por un miedo aún más macabro, el temor por quién camina a tu lado.
Nos llenan de eslogan terroríficos como “la tercera es la vencida” o con imágenes de cruda violencia que pasan en la televisión, titulares sangrientos que nos dan cuenta de la violencia de una manera exacerbada pero que al final infunde miedo poco a poco dentro de nuestra Sociedad.
Más doloroso aún resulta ver en un noticiario cuando se estigmatiza a los jóvenes de ser cada vez más delincuentes y casi morbosamente revelan detalles como las características de los cuchillos o de las armas de fuego. Y la histeria lentamente comienza a calar hondo, y no podemos caminar tranquilos por la calle temiendo que cualquier persona, más aún si es joven, vaya a sacar un arma, y nos meta un balazo o nos acuchille.
Tengo la sensación que ciertos grupos de la sociedad están empeñados en mantener a la Sociedad amedrentada, que hay un interés de fondo en que las personas no anden tranquila por la calle, intereses de grupos políticos que manipulan los medios, intereses de los delincuentes que se hacen ser temidos, intereses religiosos quizás, para levantar un discurso de este tipo, o intereses comerciales, para vender más armas y sistemas de seguridad, pero resulta anormal que los noticiarios no tengan nada bueno que contar.
Michael Moore denunciaba esto en su documental ganador de la Palma de Oro, y mostraba como Bush se mantenía en el poder mediante el temor, y creo que la globalización ha traspasado incluso hasta estas sensaciones. Países grandes sienten miedo a ser víctimas de algún atentado terrorista y afortunadamente nuestro país aún no ha llegado a eso.
Es necesario saber juzgar estos intereses y tratar de erradicar el miedo, lo que no quiere decir que vamos a dejar un Rolex en la calle y volver media hora después y encontrarlo todavía ahí, ni tampoco a intentar golpear a un delincuente si es que nos están asaltando. Pero si el llamado es a no ser cobarde y quedarse callado, es una “No Violencia activa”, el atreverse a dialogar con el delincuente, usar el método de la persuasión, de la racionalidad, y quizás podamos evitar que nos quiten algo. Nunca me he encontrado en esta situación, pero si me encontrase en ella voy a actuar como un humanista cristiano.
No nos quedemos cruzados de brazos y digamos que Nuestra Sociedad se está empobreciendo como nos muestra la TV, demos testimonio de vida y no nos conformemos con lo que tenemos ahora “La Sociedad del Miedo”.
Mirando nuestra propia Historia podemos encontrar personajes de esta categoría, que con el fin justificaron sus medios y creo que un ejemplo emblemático es el General Pinochet, en cuyo gobierno se violaron los "Derechos Humanos", se prohibió la libertad de Prensa y toda esas cosas que conocemos, todo mediante el terror.
Considero que el miedo de algunos entes minoritarios de esta sociedad es herencia de aquella época tan siniestra como lo fue el Régimen Militar. Pero creo que ese medio se ha subsanado con el tiempo, y no merece más que una pequeña mención en este texto.
Lo que si se percibe es que este miedo de hablar contra el gobierno (militar) de aquella época ha sido reemplazado por un miedo aún más macabro, el temor por quién camina a tu lado.
Nos llenan de eslogan terroríficos como “la tercera es la vencida” o con imágenes de cruda violencia que pasan en la televisión, titulares sangrientos que nos dan cuenta de la violencia de una manera exacerbada pero que al final infunde miedo poco a poco dentro de nuestra Sociedad.
Más doloroso aún resulta ver en un noticiario cuando se estigmatiza a los jóvenes de ser cada vez más delincuentes y casi morbosamente revelan detalles como las características de los cuchillos o de las armas de fuego. Y la histeria lentamente comienza a calar hondo, y no podemos caminar tranquilos por la calle temiendo que cualquier persona, más aún si es joven, vaya a sacar un arma, y nos meta un balazo o nos acuchille.
Tengo la sensación que ciertos grupos de la sociedad están empeñados en mantener a la Sociedad amedrentada, que hay un interés de fondo en que las personas no anden tranquila por la calle, intereses de grupos políticos que manipulan los medios, intereses de los delincuentes que se hacen ser temidos, intereses religiosos quizás, para levantar un discurso de este tipo, o intereses comerciales, para vender más armas y sistemas de seguridad, pero resulta anormal que los noticiarios no tengan nada bueno que contar.
Michael Moore denunciaba esto en su documental ganador de la Palma de Oro, y mostraba como Bush se mantenía en el poder mediante el temor, y creo que la globalización ha traspasado incluso hasta estas sensaciones. Países grandes sienten miedo a ser víctimas de algún atentado terrorista y afortunadamente nuestro país aún no ha llegado a eso.
Es necesario saber juzgar estos intereses y tratar de erradicar el miedo, lo que no quiere decir que vamos a dejar un Rolex en la calle y volver media hora después y encontrarlo todavía ahí, ni tampoco a intentar golpear a un delincuente si es que nos están asaltando. Pero si el llamado es a no ser cobarde y quedarse callado, es una “No Violencia activa”, el atreverse a dialogar con el delincuente, usar el método de la persuasión, de la racionalidad, y quizás podamos evitar que nos quiten algo. Nunca me he encontrado en esta situación, pero si me encontrase en ella voy a actuar como un humanista cristiano.
No nos quedemos cruzados de brazos y digamos que Nuestra Sociedad se está empobreciendo como nos muestra la TV, demos testimonio de vida y no nos conformemos con lo que tenemos ahora “La Sociedad del Miedo”.
martes, julio 26, 2005
Problemática de la Delincuencia
Es usual escuchar que la delincuencia en nuestro país es cada vez peor, y es una realidad que yo creo que todos la hemos asumido. Las medidas que se han tomado para la opinión popular no han sido suficientes, el panorama es poco auspicioso, pero a mi parecer la solución no está en ser más mano dura, como dice Lavín en su anuncio radial, porque esto no es un problema de forma, sino de fondo.
Primero que todo hay que hacer un análisis de por qué el delincuente cae en el ilícito, y es generalmente por una causa cultural, el medio lo ha llevado a esto, porque es lo más sencillo, y vemos así un estancamiento de la persona. Eso sin mencionar a los delincuentes sútiles, a veces descarados que también hay en la elite, pero ahora me voy a abocar hablar de los robos con violencia que son por los que sufren los ciudadanos normalmente y son más alarmantes. Volvamos a lo de la causa cultural, especificamente al sector marginal de nuestra sociedad, dominado por los cabrones de mafias que viven bien a costa de las adicciones de nuestros drogadictos y que infunden terror en sus sectores aledaños, o imperios. Es análogo a la política de la selva, la ley del más fuerte, cayendo muchas personas frente a estos megalómanos, y son una especie de lacayos de estos falsos señores feudales, hasta autoconvenserse que el delito es la única salida para sobrevivir, y no tienen una utopía, ni metas. Y son niños víctima de esta anti ética, de esta cultura de la violencia, de este resentimiento social.
Más cárceles para más delincuentes, no, más cárceles para que los reos vivan con más dignidad su presidio, porque la pena es la privación de la libertad, no torturarlos y mantenerlos en condiciones indignas. Esto es necesario para evitar que la cárcel sea otra escuela más para dilinquir, como para sacar el doctorado por ejemplo, y sea posible una rehabilitación real.
Para los delincuentes más jóvenes igual, ellos están en formación no podemos enviarlos a centros de reclusión donde generalmente son pervertidos, maltratados, cuando la idea es entregarles valores y herramientas para que no reincidan en los ilícitos. Pero la solución no está en un acto reacción, sino en una prevención eficaz, en una cosa de formación y educación, teniendo las escuelas parte de la responsabilidad en lo que es la educación. Me parece irracional que la gente no hable bien el español, y que hablen como los criminales, porque las alteraciones del lenguaje provienen directamente de la lengua coa, la que se habla en las cárceles. Los educadores debería poner incapié en estos defectos y corregir estás anomalías, y no ser intimidados por sus propios alumnos o por los apoderados iracundos, porque es aberrante que alumnos golpeen a profesores, la violencia no debería venir de ninguna de ambas partes. Es por ello necesario también mejorar el nivel de la educación, las evaluaciones a los docentes deben ser rigurosas, y el colegio de profesores no tiene bombo ni pito que tocar, porque a estos tipos siempre se les para el culo, pero lamentablemente han sido deficientes cumpliendo su deber.
Tampoco debemos caer en infundir miedo al resto de la población, soy partidario de enfrentar a los delincuentes directamente, y acabar con este terrorismo que carcome la sociedad, porque estos sujetos en su afán de adueñarse de la ciudad o el país no van a detenerse hasta que todos le pongamos oposición. Cuidado que no llamo a que andemos armados, si no que los enfrentemos con la inteligencia, porque no es nuestro el rol de la policía.
PD: Sorry por las faltas ortográficas pero estaba escribiendo rápido.
Primero que todo hay que hacer un análisis de por qué el delincuente cae en el ilícito, y es generalmente por una causa cultural, el medio lo ha llevado a esto, porque es lo más sencillo, y vemos así un estancamiento de la persona. Eso sin mencionar a los delincuentes sútiles, a veces descarados que también hay en la elite, pero ahora me voy a abocar hablar de los robos con violencia que son por los que sufren los ciudadanos normalmente y son más alarmantes. Volvamos a lo de la causa cultural, especificamente al sector marginal de nuestra sociedad, dominado por los cabrones de mafias que viven bien a costa de las adicciones de nuestros drogadictos y que infunden terror en sus sectores aledaños, o imperios. Es análogo a la política de la selva, la ley del más fuerte, cayendo muchas personas frente a estos megalómanos, y son una especie de lacayos de estos falsos señores feudales, hasta autoconvenserse que el delito es la única salida para sobrevivir, y no tienen una utopía, ni metas. Y son niños víctima de esta anti ética, de esta cultura de la violencia, de este resentimiento social.
Más cárceles para más delincuentes, no, más cárceles para que los reos vivan con más dignidad su presidio, porque la pena es la privación de la libertad, no torturarlos y mantenerlos en condiciones indignas. Esto es necesario para evitar que la cárcel sea otra escuela más para dilinquir, como para sacar el doctorado por ejemplo, y sea posible una rehabilitación real.
Para los delincuentes más jóvenes igual, ellos están en formación no podemos enviarlos a centros de reclusión donde generalmente son pervertidos, maltratados, cuando la idea es entregarles valores y herramientas para que no reincidan en los ilícitos. Pero la solución no está en un acto reacción, sino en una prevención eficaz, en una cosa de formación y educación, teniendo las escuelas parte de la responsabilidad en lo que es la educación. Me parece irracional que la gente no hable bien el español, y que hablen como los criminales, porque las alteraciones del lenguaje provienen directamente de la lengua coa, la que se habla en las cárceles. Los educadores debería poner incapié en estos defectos y corregir estás anomalías, y no ser intimidados por sus propios alumnos o por los apoderados iracundos, porque es aberrante que alumnos golpeen a profesores, la violencia no debería venir de ninguna de ambas partes. Es por ello necesario también mejorar el nivel de la educación, las evaluaciones a los docentes deben ser rigurosas, y el colegio de profesores no tiene bombo ni pito que tocar, porque a estos tipos siempre se les para el culo, pero lamentablemente han sido deficientes cumpliendo su deber.
Tampoco debemos caer en infundir miedo al resto de la población, soy partidario de enfrentar a los delincuentes directamente, y acabar con este terrorismo que carcome la sociedad, porque estos sujetos en su afán de adueñarse de la ciudad o el país no van a detenerse hasta que todos le pongamos oposición. Cuidado que no llamo a que andemos armados, si no que los enfrentemos con la inteligencia, porque no es nuestro el rol de la policía.
PD: Sorry por las faltas ortográficas pero estaba escribiendo rápido.
martes, junio 21, 2005
Familiares, fortunas y espionaje
Durante estos días se ha hablado mucho de nepotismo, de cuñados y de fortunas. La carrera presidencial ha empezado, y con esto viene miles de zancadilas, puñetes, puñaladas y mucha competencia sucia. Ahora retornemos al tema inicial, cierta empresa de ciertos parientes de Ricardo Lagos habían conseguido trabajos para algunos ministerios de nuestro presidente, más que todo en el turbulento Ministerio de Obras Publicas, popularmente conocido como el MOP, que le dio mucha fama a la jueza Gloria Ana Chevesich que aún investiga los sobresueldos que ha hecho procesar a un numero importante de personas. Quizás no es cuestionable la eficiencia de esta consultora de Hernán Durán (cuñado de Lagos), pero tampoco se ve muy bonito que este señor se esté llevando tantos millones de pesos haciendo trabajos para el presidente de Chile. Fue tan grave la situación que la que se mandó el condoro inicial, es decir, la primera dama, tuvo que salir en su defensa, aunque era lógico que tenía que asumir porque supongo que ella le recomendó a Ricardo Lagos que contratara al hermano, en esa movida buena onda, o el típico pituto del chileno.
Ahora la consultora GESCAM, llevaba mucho tiempo trabajando para el gobierno, y misteriosamente muy cercas de estas elecciones la olla se destapó y no antes, y los dedos que ahora apuntan a Lagos son de las mismas manos que lo aplaudieron en su discurso del 21 de mayo, curioso. Pero parece que las calculadoras fallaron porque de misterio no hay nada aquí, es una maniobra estratégica en contra de la carismática (siempre sonriente) Michelle, que al parecer no le entró ningún balazo y al que "mataron" fue a Lagos que estuvo invocando un terremoto para desviar la atención. Obviamente que las actuaciones estelares del gobierno tenían que ser inmediatas, y se fueron todos al epicentro a entregar apoyo a nuestros compatriotas del norte. Además se colgó el flamante candidato de Renovación Nacional, haciendo propuestas empresariales, y su karma en parte lo salió beneficiando, ya que desde que se anunció su candidatura todos lo han cuestionado por su inmensa fortuna, y eso si que es vergonzoso, porque para bloquearlo se inventó una ley para que los que ostentaban cargos públicos no pudisen hacer movidas financieras, pero la ley fue rechazada por los parlamentarios emprendedores y pudientes que tienen empresas también, que irónico, y lo siguen atacando, Lavín lo retó a dejar su fortuna pero Piñera le respondió ni cagando, yo tampoco lo haría, y esa es la estrategia, cuando la mejor sería descalificar al circo de las águilas humanas de partido que tiene Piñera, porque dan más voltereta que armadillo, bastante acrobáticos salieron los muchachos, Carmen Ibañez la mujer elástica y wea.
A mi me agrada el Tatán pero ni cagando le doy mi voto, porque un gabinete RN sería bastante vertiginoso, o sea, tienen poca seriedad, escuchar a Sergio Diez o a Espina que van a apoyar a Lavín y luego entra Piñera a la carrera y le dicen a Millhouse si te he visto no me acuerdo es para quedar desconcertado.
Ahora que todos se enojen porque el hijo del Presidente inició su carrera política si me parece el colmo, el tipo está en todo su derecho, aunque a veces me parece que más interesado está el PPD en que Lagos Weber sea diputado que el mismo. Cuantas familias de políticos hay, bastante, ahora no conozco las capacidades del tipo, pero no tiene tanta onda como Ricardo que es más violento, aunque en estos días ha andado un poco sumiso, osea, para hablar de "asesinato de imagen" me parece demasiado, aunque bien grande fue el condoro que se mandó, igual la gente lo va a seguir queriendo, ahora si que el prestigio le queda por el suelo. Pero más por el suelo creo que está el candidato que usa espías y prepara artimañas contra sus rivales, que feo eso Joaquín, y eso que eres Opus Dei, manso ranaso, bastante peligro este sujeto, más bien es la consecuencia de cuando uno ha ambicionado tanto el poder, y se le ha olvidado el sentido de su vocación, porque el 99 Lavín quería ser presidente porque tenía buenas intenciones al parecer, pero ahora quiere serlo porque hace casi seis años atras casi lo es.
La moraleja de hoy es que a pesar de lo feo que son algunas cosas (lo traté de pintar lo más bonito posible), al parecer a la gente no le importa, y crítica pero se queda en su manifestación de descontento y nada más y eso si que para mí es grave, porque de verdad la política en Chile parece un "chiste", pero la política no es así, es decir, es un pilar de la sociedad, está en los principios de Aristóteles, pero nada, a muy pocos le importa la filosofía y prefieren quedarse de brazos cruzados y prefieren la farándula, y esto tiene mucho que ver con la denuncia en mi primer posteo.
Hoy trate de condensar lo más posible los tres temas, y me gustaría que dejasen comentarios, denuncias y más datos, para enriquecernos en este debate que es el objetivo de mi blog. Chau.
Ahora la consultora GESCAM, llevaba mucho tiempo trabajando para el gobierno, y misteriosamente muy cercas de estas elecciones la olla se destapó y no antes, y los dedos que ahora apuntan a Lagos son de las mismas manos que lo aplaudieron en su discurso del 21 de mayo, curioso. Pero parece que las calculadoras fallaron porque de misterio no hay nada aquí, es una maniobra estratégica en contra de la carismática (siempre sonriente) Michelle, que al parecer no le entró ningún balazo y al que "mataron" fue a Lagos que estuvo invocando un terremoto para desviar la atención. Obviamente que las actuaciones estelares del gobierno tenían que ser inmediatas, y se fueron todos al epicentro a entregar apoyo a nuestros compatriotas del norte. Además se colgó el flamante candidato de Renovación Nacional, haciendo propuestas empresariales, y su karma en parte lo salió beneficiando, ya que desde que se anunció su candidatura todos lo han cuestionado por su inmensa fortuna, y eso si que es vergonzoso, porque para bloquearlo se inventó una ley para que los que ostentaban cargos públicos no pudisen hacer movidas financieras, pero la ley fue rechazada por los parlamentarios emprendedores y pudientes que tienen empresas también, que irónico, y lo siguen atacando, Lavín lo retó a dejar su fortuna pero Piñera le respondió ni cagando, yo tampoco lo haría, y esa es la estrategia, cuando la mejor sería descalificar al circo de las águilas humanas de partido que tiene Piñera, porque dan más voltereta que armadillo, bastante acrobáticos salieron los muchachos, Carmen Ibañez la mujer elástica y wea.
A mi me agrada el Tatán pero ni cagando le doy mi voto, porque un gabinete RN sería bastante vertiginoso, o sea, tienen poca seriedad, escuchar a Sergio Diez o a Espina que van a apoyar a Lavín y luego entra Piñera a la carrera y le dicen a Millhouse si te he visto no me acuerdo es para quedar desconcertado.
Ahora que todos se enojen porque el hijo del Presidente inició su carrera política si me parece el colmo, el tipo está en todo su derecho, aunque a veces me parece que más interesado está el PPD en que Lagos Weber sea diputado que el mismo. Cuantas familias de políticos hay, bastante, ahora no conozco las capacidades del tipo, pero no tiene tanta onda como Ricardo que es más violento, aunque en estos días ha andado un poco sumiso, osea, para hablar de "asesinato de imagen" me parece demasiado, aunque bien grande fue el condoro que se mandó, igual la gente lo va a seguir queriendo, ahora si que el prestigio le queda por el suelo. Pero más por el suelo creo que está el candidato que usa espías y prepara artimañas contra sus rivales, que feo eso Joaquín, y eso que eres Opus Dei, manso ranaso, bastante peligro este sujeto, más bien es la consecuencia de cuando uno ha ambicionado tanto el poder, y se le ha olvidado el sentido de su vocación, porque el 99 Lavín quería ser presidente porque tenía buenas intenciones al parecer, pero ahora quiere serlo porque hace casi seis años atras casi lo es.
La moraleja de hoy es que a pesar de lo feo que son algunas cosas (lo traté de pintar lo más bonito posible), al parecer a la gente no le importa, y crítica pero se queda en su manifestación de descontento y nada más y eso si que para mí es grave, porque de verdad la política en Chile parece un "chiste", pero la política no es así, es decir, es un pilar de la sociedad, está en los principios de Aristóteles, pero nada, a muy pocos le importa la filosofía y prefieren quedarse de brazos cruzados y prefieren la farándula, y esto tiene mucho que ver con la denuncia en mi primer posteo.
Hoy trate de condensar lo más posible los tres temas, y me gustaría que dejasen comentarios, denuncias y más datos, para enriquecernos en este debate que es el objetivo de mi blog. Chau.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)